Расширяем угол обзора: экстремально бюджетное решение

От редакции: Это экспериментальный материал из нового цикла статей "Своими руками"

Перепрыгнув с прежнего Olympus SP-500UZ на Fujifilm Finepix S6500fd, я был безумно счастлив. Ещё бы - высокие рабочие значения ISO, ручной зум... Но самое главное - широкоугольный и при этом ультразумный объектив, о котором я мечтал уже давно. Шутка ли - 28 мм! Теперь и снимки можно интереснее получать, и работать стало легче (по роду деятельности мне нередко приходится снимать крупные объекты). Нет пределов стремлению к совершенству - хотелось попробовать поснимать с ещё более широким углом. Но что же предпринять обладателю просьюмерки с несъёмным объективом? Перескочить на зеркалку? Хм... Заманчиво, но не вписывается в мой бюджет на ближайшее время. Тогда - отправиться в магазин за широкоугольным конвертером!

Мыло за 1700 рублей

Забежав в один из фотомагазинов города, обнаруживаю на витрине пару скучающих и слегка покрывшихся пылью коробочек с заветными конвертерами.

После длительной беседы с менеджером узнаю, что минимальная сумма, в которую мне может обойтись такая стекляшка, - 1700 рублей. При этом меня сразу честно предупредили, чтобы чуда от такого конвертера я не ждал, надо быть готовым к "мылу" по краям изображения и сильным геометрическим искажениям.

"Что ж, подумаю пару дней и определюсь", - решил я.

Кроме того, они пропускают немного больше света - такая вот фора, благодаря которой в пасмурную погоду можно использовать более короткие выдержки и нивелировать эффект шевелёнки.

Но кроме практической цели "ширики" дают и творческую свободу, позволяя видеть мир буквально другими глазами. Вплоть до рыбьих.

Важное примечание!

Данный вариант возможен далеко не на всех фотокамерах, а только на тех, у которых задняя группа линз находится не глубоко в корпусе. В противном случае дополнительная линза может значительно ухудшить качество получаемых снимков.

Эврика!

Проводя свой обеденный перерыв в местном магазине оптики (надо было забрать очки), верчу в руках валяющуюся на прилавке чью-то линзу явно с "отрицательными" диоптриями. Сквозь такие линзы все предметы кажутся гораздо более мелкими, при этом угол обзора становится немного больше. Тут в голову и пришла замечательная идея: а что будет, если прикрутить такую линзу прямо к моей камере?

Выбираем стёкла

Интересуюсь у менеджера, какие стёкла у них самые сильные. Оказалось, что в свободной продаже имеются стёкла до минус тридцати диоптрий, но в "тридцатке", чтобы избежать огромной толщины стекла по краям, "рабочая область" сделана небольшой - диаметром миллиметров тридцать. Этого достаточно для человеческого глаза (искренне сочувствую людям с таким зрением), но для моего случая было мало. У Fujifilm Finepix S6500fd диаметр объектива составляет 58 мм, а у Olympus SP-500UZ - немного меньше, поэтому подошли стёкла "лишь" минус пятнадцать диоптрий стоимостью (внимание!) целых 45 рублей за штуку. Хватаю линзу

не раздумывая и отправляюсь в ближайший парк проводить эксперименты.

Испытания

Честно говоря, я не знал, чего мне ожидать. С одной стороны, уж слишком проста эта система, едва ли она может дать мне качество, сравнимое с дорогущими объективами или конвертерами. С другой стороны, я использовал стекло для очков, то есть не самого худшего качества. В конце концов, если бы даже у меня ничего не получилось, 45 рублей - не самая большая плата за целый день развлечений с фотоаппаратом!

Для начала я решил не рисковать и свежекупленную линзу просто приложил к объективу камеры (испытания проводил на своём S6500fd и одолженном у приятеля Olympus SP-500UZ), на которую уже был навинчен поляризационный фильтр Marumi.

Теперь важно, чтобы камера смогла сфокусироваться сквозь новое стекло. Для этого я перевёл зум на самое короткое фокусное расстояние (28 и 38 мм для Fujifilm и Olympus соответственно) и полуприжал кнопку спуска затвора. О, чудо - обе камеры словили фокус!

Изображение на TFT-дисплее выглядит весьма непривычно.

Но, кажется, это и есть то, к чему я шёл, - ещё более широкий угол.

Посмотрим, что же получилось в результате. Угол обзора увеличился примерно на 30-40%. Но прежде всего меня интересовали края изображения. Они оказались нещадно замыленными примерно на 200-250 пикселей с каждой стороны фото.

Однако остальное изображение годилось для использования (в моём случае - для печати). Резкость в центре нареканий абсолютно не вызывала. Цветопередача осталась прежней. Единственное, с чем пришлось столкнуться: при съёмке в контрсвете линза рисует на изображении немного заметные отражения всего вокруг (должно лечиться блендой). В остальных случаях отражения отсутствовали. В целом весь эксперимент оказался удачным - даже после "отрезания" замыленных областей снимка оказалось, что угол зрения существенно увеличился!

В заключение...

Конечно, этот способ не претендует на замену настоящих широкоугольных объективов и насадок, но подсказывает направление действий пользователям с большими амбициями и скромным бюджетом. Это отличная для начинающих возможность хотя бы отдалённо почувствовать, что такое широкоугольная съёмка, не тратясь при этом на зеркальную камеру и дорогие стёкла к ней.

А я пока отправлюсь за самым дешёвым 58-миллиметровым светофильтром и попытаюсь врезать в его кольцо своё новое "широкоугольное" стекло, чтобы смотрелось всё по-людски и навинчивалось нормально...